ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 1 июня 2005 г. N 02-18/06-4865
В связи с
отдельными запросами по нормам гражданского процессуального права, возникающими
при рассмотрении вопросов назначения обеспечения по страхованию в соответствии
с Федеральным законом от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний", Департамент страхования от несчастных случаев на
производстве и профзаболеваний обращает внимание на необходимость строгого
соблюдения региональными отделениями Фонда Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности,
согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными
постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со
статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные решения, определения, иные постановления
судов обязательны к исполнению для всех без исключения органов государственной
власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных
лиц, граждан, организаций.
Неисполнение
судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за
собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
С учетом
изложенного, до решения надзорной инстанции региональным отделениям Фонда
надлежит исполнять вступившее в законную силу судебное решение.
Статьей 202
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в
случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в
деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя
его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в
исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть
принудительно исполнено.
Одновременно
сообщаем, что согласно пункту 2 статьи 36 Федерального закона от 17.01.1992 N
2202-1 (в ред. от 22.08.2004) "О прокуратуре Российской Федерации"
прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве
вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или
категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление
вступили в законную силу. Усмотрев, что
решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или
необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с
представлением к вышестоящему прокурору.
Информируем также о
том, что абзац 2 ответа на первый вопрос, изложенный в письме Департамента
организации страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний
от 29.07.2000 N 02-18/07-4338, не применяется.
Л.Н.РАУ